圖為勘驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng),房屋的窗戶被破壞。(資料圖片)

2023年1月14日,江西省修水縣公安局某派出所接到報(bào)案,對(duì)方稱(chēng)自己五弟張全法家的門(mén)窗被破壞,可能被入室盜竊了。警方迅速趕往現(xiàn)場(chǎng),經(jīng)初步勘查,現(xiàn)場(chǎng)確實(shí)有門(mén)窗被破壞的痕跡。1月15日下午,張全法趕回修水縣后告訴警方,之前放在家里的90萬(wàn)元現(xiàn)金不見(jiàn)了。

【資料圖】

1月16日一大早,修水縣公安局刑偵大隊(duì)立即派民警前往現(xiàn)場(chǎng)勘查。案發(fā)地是一幢二層磚混結(jié)構(gòu)樓房,民警在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)門(mén)口有三枚煙頭、一個(gè)煙盒和打火機(jī),地面上有鎖芯片和一處撬壓痕,臥室窗戶窗框、鎖扣上有疑似血跡,臥室窗外的防盜網(wǎng)上有一處撬壓痕,窗戶的臺(tái)沿上有鞋印。

同時(shí),民警發(fā)現(xiàn)被老虎鉗剪開(kāi)的防盜網(wǎng),有點(diǎn)像從里往外剪開(kāi)的,不像正常的入室盜竊。嫌疑人似乎是一個(gè)生手,不然不會(huì)在門(mén)口留煙頭,更不會(huì)留血跡。特別是地上扔的幾個(gè)煙頭和煙盒,讓人感覺(jué)到作案人在盜竊時(shí)很緊張。

經(jīng)過(guò)研判,警方認(rèn)為作案者很可能是附近的人或熟悉的人所為。

1月17日,公安機(jī)關(guān)結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)勘查及被害人筆錄決定立案?jìng)刹椤?/p>

侄子發(fā)現(xiàn)五叔家被盜

張全法家房子裝修的并不豪華,看起來(lái)也不像“土豪家庭”,為什么要在家里放置這么多現(xiàn)金呢?民警對(duì)此提出疑問(wèn)。

原來(lái),張全法和妻子吳曉燕開(kāi)了一家公司,經(jīng)營(yíng)電子體溫計(jì)的研發(fā)、生產(chǎn),吳曉燕的弟弟是法定代表人,張全法負(fù)責(zé)技術(shù),吳曉燕負(fù)責(zé)公司的財(cái)務(wù)以及采購(gòu),張全法的幾個(gè)哥哥和侄子都相繼加入該公司,并占有一定份額的公司股份。2020年,疫情期間,該公司所經(jīng)營(yíng)的體溫計(jì)生意迅速發(fā)展起來(lái)。吳曉燕認(rèn)為,平時(shí)公司要用大量現(xiàn)金發(fā)工資,銀行大額取現(xiàn)比較麻煩,夫妻倆就商量多取點(diǎn)現(xiàn)金放在家里以備不時(shí)之需。

吳曉燕提出,可以把錢(qián)放在他們?cè)谛匏h的房子,那個(gè)房子因?yàn)楹苌倩厝プ〉教幎际腔覊m、蜘蛛網(wǎng),她覺(jué)得即使有人進(jìn)去也不會(huì)想到家中還存有現(xiàn)金或值錢(qián)的財(cái)物。

警方了解到,張家有五兄弟,老大張中泉、老二張林泉、老三張全嚴(yán)、老四張全進(jìn)、老五張全法。張全法和幾個(gè)哥哥感情十分深厚,他從高中到大學(xué)的學(xué)費(fèi)、生活費(fèi),幾乎都是幾位哥哥給他湊出來(lái)的。

而先發(fā)現(xiàn)張全法家被盜的,是張中泉的兒子張志達(dá)。張志達(dá)也在張全法的工廠里上班。臨近春節(jié),張全法就讓張志達(dá)幫忙把家里的衛(wèi)生打掃一下。1月13日下午,張志達(dá)到張全法家打掃衛(wèi)生時(shí)發(fā)現(xiàn)家里進(jìn)賊了,并立即電話告知了張全法。

張全法在詢問(wèn)具體情況后,囑咐張志達(dá)先不要將此事告訴別人。張志達(dá)認(rèn)為五叔不想讓鄰居們知道,所以就將此事告訴了張中泉。隨后,張中泉又告知了自家兄弟,張全嚴(yán)得知后便打電話報(bào)了警。

丈夫向妻子吐露真相

案發(fā)后,不管是張全法一家子還是公安機(jī)關(guān)都沒(méi)能過(guò)上一個(gè)好年。即便是在春節(jié)期間,民警依然在不停調(diào)查。其間,張全法還發(fā)信息向警方提供了6個(gè)可疑人員姓名。

但調(diào)查結(jié)果令人大吃一驚,經(jīng)過(guò)與現(xiàn)場(chǎng)血跡的比對(duì),公安機(jī)關(guān)認(rèn)為張家人有重大嫌疑。

會(huì)是“賊喊捉賊”嗎?因張全嚴(yán)在張全法的公司里打工,案發(fā)后很快就返回廣東上班,帶著疑問(wèn),民警們立即啟程,前往廣東對(duì)張全嚴(yán)進(jìn)行調(diào)查。

2月3日,修水縣公安局民警抵達(dá)廣東,找張全法和張全嚴(yán)談話,隨后張全法一個(gè)人回到公司。見(jiàn)張全法獨(dú)自回來(lái),吳曉燕就問(wèn)他:“三哥去哪兒了?”張全法回答說(shuō):“三哥被修水的警察帶走了?！?/p>

晚上張全法突然主動(dòng)向吳曉燕坦白了真相:“你不要生氣啊,咱們家里的那90萬(wàn)元,是我叫二哥拿走的?！钡弥嫦嗟膮菚匝嗾痼@了半晌,一晚上都沒(méi)有睡好。

2月4日,張全法就與二哥張林泉一起返回修水縣向民警坦白了真相:那90萬(wàn)元,是張全法讓張林泉拿走的,并讓他偽造了入室盜竊現(xiàn)場(chǎng)。

事情還要從張林泉說(shuō)起。張林泉打小就特別疼張全法,有好吃的都要給他留一份,每次在他最需要零用錢(qián)時(shí),總會(huì)拿給他。后來(lái),張全法發(fā)展得不錯(cuò),但張林泉卻很不順。2018年,張林泉開(kāi)貨車(chē)時(shí)出了車(chē)禍,損失了十幾萬(wàn)元;后來(lái)開(kāi)超市,因?yàn)榈缆犯倪w,沒(méi)多久超市就倒閉了。正發(fā)愁出路時(shí),張林泉的妻子被查出患有乳腺癌,家里經(jīng)濟(jì)比較困難。

2021年底,張林泉帶著妻子在廣東治病,張全法就讓他在自己的公司幫忙做飯,每月工資是3300元。張林泉為給妻子治病,陸陸續(xù)續(xù)向張全法借了幾十萬(wàn)元。

同年,張林泉的大兒子張璋要貸款買(mǎi)房結(jié)婚,為此找張全法借了20萬(wàn)元。到了2022年,張璋存夠了20萬(wàn)元,原想盡早還給張全法,但考慮到提前還房貸能少還點(diǎn)利息,便商量著晚點(diǎn)還錢(qián),張全法同意了。而張林泉這邊,還想向張全法再借100萬(wàn)元左右,一是想幫兒子把房貸還清,二是繼續(xù)為妻子治病。

為幫襯兄弟做了一場(chǎng)戲

張全法覺(jué)得,如果是為給二嫂治病,錢(qián)是可以借的,但是要給張璋還房貸的話不合適?！岸绫旧碡?fù)擔(dān)就重,孩子的事,就應(yīng)該讓孩子們自己去處理”。而且就算自己同意,張全法覺(jué)得吳曉燕是不會(huì)同意的。

2022年9月22日,考慮到二哥張林泉以前對(duì)自己的種種付出和感情,張全法心軟了,就在公司里悄悄告訴二哥,自己將90萬(wàn)元放在老家,可以去拿。張全法還說(shuō),以后要是吳曉燕問(wèn)起來(lái),就說(shuō)這筆錢(qián)被盜了,自己好跟媳婦圓謊。

同年10月8日,張林泉就到張全法家中拿到了錢(qián)。按照與張全法商量好的辦法,張林泉決定把現(xiàn)場(chǎng)偽造成被入室盜竊的樣子。張林泉從房子后面爬上去,先從防盜網(wǎng)鉆進(jìn)房間,使用尖嘴鉗在已經(jīng)破裂了的窗戶玻璃上直接破了一個(gè)洞,再將玻璃窗打開(kāi)進(jìn)入房間,然后使用尖嘴鉗將另外一間上鎖的房門(mén)也撬壞。站在門(mén)口,張林泉的內(nèi)心也害怕此事暴露后會(huì)影響張全法夫婦的感情和家庭和諧,心里很是苦悶,平時(shí)不抽煙的他連著抽了幾根煙。猶豫再三,他還是按照張全法的主意把事情給辦了,而窗臺(tái)上的血跡是張林泉在打開(kāi)窗戶玻璃的時(shí)候扎傷的。

辦完此事后,張林泉放了55萬(wàn)元在家里,另外35萬(wàn)元帶回了廣東,并當(dāng)面告知了張全法其已將錢(qián)款拿走。不過(guò),至案發(fā)時(shí),這90萬(wàn)元都還沒(méi)有實(shí)際被使用。因?yàn)榕律〉钠拮佑行睦碡?fù)擔(dān),也想讓兒子有一點(diǎn)還貸的壓力和動(dòng)力,張林泉想著,錢(qián)要等到最需要的時(shí)候再拿出來(lái),所以這件事也從沒(méi)跟妻子、兒子提過(guò)。

誰(shuí)知,“失竊”現(xiàn)場(chǎng)被張志達(dá)打掃衛(wèi)生時(shí)發(fā)現(xiàn)了,當(dāng)他告知張全法時(shí),吳曉燕也在一旁。于是,一個(gè)真不知情、一個(gè)假裝不知情的夫妻倆立刻給張志達(dá)打去電話,詢問(wèn)現(xiàn)場(chǎng)情況,并告訴他保護(hù)好現(xiàn)場(chǎng)。

張全法后來(lái)避開(kāi)妻子單獨(dú)打電話叮囑張志達(dá),不要告訴別人,不要報(bào)警。他原本是想這件事情在老婆那里圓過(guò)去就可以了。但張志達(dá)的理解是不要告訴周邊鄰居,可以告訴家人。

警方立案?jìng)刹楹?整件事就成了“開(kāi)弓沒(méi)有回頭箭”,張全法只能硬著頭皮繼續(xù)“做戲”。按照吳曉燕的意思,他只好把家里兄弟、親戚們討論出的“可能作案的人”列出名單發(fā)給了民警,這差一點(diǎn)誤導(dǎo)了公安機(jī)關(guān)的偵查方向。

檢警合作,依法辦案又顧全情理

張全法和張林泉在修水縣公安局坦白后,民警沒(méi)有立即相信兄弟倆的話。這次的“坦白”是真的嗎?有沒(méi)有可能是張林泉真偷了錢(qián),被張全法發(fā)現(xiàn)后,為了保護(hù)親哥,他才謊稱(chēng)是借錢(qián)的呢?

經(jīng)過(guò)仔細(xì)分析和調(diào)查,民警認(rèn)為,兄弟倆所說(shuō)借款的情況更加真實(shí)。第一個(gè)原因是,張全法對(duì)于報(bào)案這件事很消極,得知他家被盜的第一反應(yīng)是不要聲張,專(zhuān)門(mén)打電話告訴張志達(dá)不要報(bào)警。第二個(gè)原因是,張全法對(duì)整件事都不上心,在配合警方調(diào)查后沒(méi)幾天就回廣東了,沒(méi)再問(wèn)過(guò)一句。第三個(gè)原因是,公安機(jī)關(guān)認(rèn)為張全嚴(yán)有作案嫌疑并把他帶回修水期間,張全法沒(méi)有主動(dòng)問(wèn)過(guò)一次,表現(xiàn)得過(guò)于平和。所以綜合考慮,民警覺(jué)得張全法讓張林泉把90萬(wàn)元拿走這件事,雙方事先都知情。

在全方面調(diào)查、梳理證據(jù)后,公安機(jī)關(guān)傾向于認(rèn)為此案不宜認(rèn)定為“盜竊”。

為了進(jìn)一步查清案件,公安機(jī)關(guān)商請(qǐng)修水縣檢察院介入,就張林泉、張全法二人是否涉嫌盜竊罪及是否涉嫌妨害司法犯罪提供辦案意見(jiàn)。2月12日,修水縣檢察院召開(kāi)了檢察官聯(lián)席會(huì)議,討論該案的定性。

2月13日,由公安機(jī)關(guān)牽頭,公檢再次召開(kāi)聯(lián)席會(huì)討論。與會(huì)人員認(rèn)為,張林泉、張全法的行為不涉嫌盜竊罪,一是張林泉、張全法主觀上對(duì)90萬(wàn)元是具有借款的心理,無(wú)非法占有目的;二是涉案90萬(wàn)元現(xiàn)金系張全法夫妻共同所有,張全法系對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)作出處分行為,其對(duì)涉案90萬(wàn)元中涉及妻子財(cái)產(chǎn)系民事法律規(guī)范的無(wú)權(quán)處分行為,不應(yīng)以刑法規(guī)范。

2月14日,修水縣檢察院向公安機(jī)關(guān)發(fā)出《通知撤銷(xiāo)案件書(shū)》,認(rèn)為張林泉、張全法的行為不涉嫌盜竊罪,公安機(jī)關(guān)立案理由不成立,要求公安機(jī)關(guān)撤銷(xiāo)案件。同日,公安機(jī)關(guān)作出撤銷(xiāo)案件的決定。經(jīng)歷近一個(gè)月的煎熬與折磨,兄弟倆在走出看守所那一刻,終于如釋重負(fù)。

(文中涉案人員均為化名)

法律和老百姓的樸素正義觀是一致的

全國(guó)人大代表、江西省萍鄉(xiāng)萍鋼安源鋼鐵有限公司安源煉鐵廠煉鐵高爐二車(chē)間技術(shù)員　溫菲

我不是學(xué)法律專(zhuān)業(yè)出身的,但以普通老百姓視角來(lái)看,這起離奇盜竊案最終作出撤銷(xiāo)案件決定,我認(rèn)為這個(gè)結(jié)果是符合我們老百姓的樸素正義觀和認(rèn)知的,也實(shí)現(xiàn)了最佳的政治效果、社會(huì)效果和法律效果。

這起案件對(duì)司法機(jī)關(guān)的啟示在于,在辦案中應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持法治原則,統(tǒng)籌兼顧天理、國(guó)法和人情。不僅要準(zhǔn)確把握社會(huì)公眾的認(rèn)知和常情常理,也要展現(xiàn)司法溫度,向社會(huì)傳遞公平正義理念,最大限度地釋放司法善意。

一起沒(méi)有“壞人”的案件

全國(guó)人大代表、景德鎮(zhèn)學(xué)院海上絲綢之路研究院院長(zhǎng)　王安維

江西省修水縣檢察院辦理的兄弟“盜竊案”,是一起沒(méi)有“壞人”的案件。在該案中,生活困難、經(jīng)歷坎坷的哥哥向弟弟借錢(qián),主觀上并不是非法占有,出于報(bào)恩目的的弟弟,愿意借給哥哥一筆“巨款”,但怕妻子不愿意,才選擇瞞天過(guò)海。而弟弟的妻子,不僅接納了丈夫的幾個(gè)哥哥和侄子進(jìn)公司工作并占有公司股份,還和丈夫一起借給生活不順的哥哥不少錢(qián)。

該案中,修水縣檢察院和公安機(jī)關(guān)共同抽絲剝繭揭開(kāi)真相,最終作撤案處理,其實(shí)是中華民族傳統(tǒng)美德在刑事辦案領(lǐng)域的傳承。所謂“家和萬(wàn)事興”,這種做法既順應(yīng)了當(dāng)下的社會(huì)需求,也貼近民情、順乎民意,符合人民群眾的真實(shí)情感。

高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件

最高人民檢察院第一檢察廳辦公室主任　紀(jì)丙學(xué)

一起90萬(wàn)元現(xiàn)金“被盜”案,經(jīng)過(guò)公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)密切配合、察微析疑,查明竟是兄弟二人為避免妻子責(zé)怪自導(dǎo)自演的借款“鬧劇”。最終,公安機(jī)關(guān)撤銷(xiāo)案件,犯罪嫌疑人得以釋放,案件得到圓滿處理。最高人民檢察院檢察長(zhǎng)應(yīng)勇指出,堅(jiān)持高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件。既要通過(guò)履職辦案實(shí)現(xiàn)公平正義,也要讓公平正義更快更好地實(shí)現(xiàn),還要讓人民群眾真正、切實(shí)“感受到”公平正義。這起案件的辦理,對(duì)我們有幾點(diǎn)啟示:

一是查清案件事實(shí)、夯實(shí)證據(jù)是依法妥善辦理案件的基礎(chǔ)。證據(jù)是案件的基石。高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件,查清案件事實(shí)、厘清原委是前提和基礎(chǔ)。如果案件事實(shí)不清、原委不明,證據(jù)漏洞百出,勢(shì)必對(duì)案件處理和訴訟程序推進(jìn)造成障礙。該案之所以得到妥善處理,在于公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)高度重視,公安機(jī)關(guān)對(duì)案件開(kāi)展了現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查、血跡物證提取、DNA比對(duì)、現(xiàn)場(chǎng)人員走訪等大量的、全面的調(diào)查取證工作,并邀請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)介入,為案件處理奠定良好的事實(shí)、證據(jù)基礎(chǔ)。

二是構(gòu)建良性互動(dòng)的檢警關(guān)系是依法妥善辦理案件的重要保障。高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件,檢警密切協(xié)作配合是必不可少的。公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)在刑事訴訟中職能、分工雖有不同,但同屬于“大控方”,都負(fù)有保障辦案質(zhì)效的職責(zé)與使命。檢警關(guān)系中所體現(xiàn)的配合、制約、監(jiān)督關(guān)系是有機(jī)統(tǒng)一的,都服務(wù)、服從于保障辦案質(zhì)效這一共同目的。這起案件辦理中,在犯罪嫌疑人是否構(gòu)成犯罪存在重大分歧意見(jiàn)時(shí),公安機(jī)關(guān)沒(méi)有執(zhí)意推進(jìn)程序,而是積極商請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)介入,認(rèn)真聽(tīng)取檢察機(jī)關(guān)的意見(jiàn)。檢察機(jī)關(guān)也沒(méi)有敷衍了事,認(rèn)真閱卷,研究提出了意見(jiàn)建議。檢警雙方都本著對(duì)案件負(fù)責(zé)、對(duì)當(dāng)事人負(fù)責(zé)的態(tài)度開(kāi)展了有效的配合協(xié)作。在形成意見(jiàn)后,檢察機(jī)關(guān)向公安機(jī)關(guān)發(fā)出《通知撤銷(xiāo)案件書(shū)》。公安機(jī)關(guān)撤銷(xiāo)了案件。正是本案中良性互動(dòng)的檢警關(guān)系,才使得案件得到高質(zhì)高效的辦理。

三是準(zhǔn)確把握犯罪的本質(zhì)特征是依法妥善辦理案件的根本。實(shí)踐中,一定程度上存在只知刑法分則,不知刑法總則,只知犯罪構(gòu)成,不知犯罪概念的現(xiàn)象。而有的案件之所以引起社會(huì)廣泛關(guān)注,根本原因在于對(duì)犯罪的本質(zhì)特征理解把握不準(zhǔn)、機(jī)械司法,背離了人民群眾樸素的正義感。犯罪的“三性”包括了嚴(yán)重社會(huì)危害性、刑事違法性、應(yīng)受刑罰懲罰性。司法辦案中,必須牢牢把握犯罪“三性”。該案辦理中,就存在對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)單方無(wú)權(quán)處分,指使他人盜竊的,指使人與實(shí)行人均應(yīng)構(gòu)成盜竊罪的意見(jiàn)。但該案的實(shí)質(zhì)在于,是指使人擔(dān)心妻子責(zé)怪,將錢(qián)借給實(shí)行人亦即自己哥哥的行為,不符合盜竊罪的規(guī)定,雖有對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的不妥處理行為,但顯然不應(yīng)用刑罰的手段規(guī)制。至于二人導(dǎo)演的盜竊“假案”,浪費(fèi)了司法資源,月余的刑事拘留時(shí)間,也足以使之接受了“教訓(xùn)”“懲罰”。

關(guān)鍵詞：