第一財(cái)經(jīng)消息，8月22日，“機(jī)構(gòu)鑒定戚薇直播間賣假貨”成為微博熱搜榜一，截至發(fā)稿，該話題閱讀量7.8億。22日16:11，戚薇工作室曬出戚薇在警察局的照片，稱“已報(bào)警，一切等相關(guān)部門調(diào)查結(jié)果”。此前，抖音ID為“琉璃是什么璃”（以下簡(jiǎn)稱“琉璃”）的網(wǎng)友發(fā)布視頻質(zhì)疑戚薇抖音直播間所售“科顏氏白泥面膜”為假貨。

(相關(guān)資料圖)

8月14日，琉璃在抖音發(fā)布狀態(tài)，更新了戚薇直播間客服人員與其溝通的內(nèi)容?？头矫姹硎?，會(huì)以“經(jīng)濟(jì)損失”的理由給予該網(wǎng)友十倍賠償，但該網(wǎng)友需要將此前發(fā)布購(gòu)買到假貨的視頻刪除，同時(shí)將商品寄回。

在琉璃詢問(wèn)此舉是否意味著直播間變相承認(rèn)售賣假貨時(shí)，客服表示“并不是，但（維權(quán)）視頻確實(shí)給店鋪造成了一定影響，”需要取回商品是因?yàn)橹辈ラg需要將商品寄給品牌方，溝通產(chǎn)品情況，直播間也不會(huì)替網(wǎng)友進(jìn)行真?zhèn)舞b定。

琉璃方面希望得到公平公正的真?zhèn)舞b定結(jié)果，雙方訴求未能協(xié)商一致，最終未果。

8月17日，戚薇工作室發(fā)布聲明回應(yīng)此事，稱直播間推薦的所有產(chǎn)品均來(lái)自正規(guī)合法渠道。聲明表示戚薇直播間在商品推薦、銷售及售后服務(wù)過(guò)程中均遵守相關(guān)法律法規(guī)，直播間推薦的所有產(chǎn)品均來(lái)自正規(guī)合法渠道，并承諾若確認(rèn)此次商品為假貨，一定假一賠十，對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量及售后問(wèn)題承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。工作室表不會(huì)容忍任何背離事實(shí)的指控。

此前，該網(wǎng)友通過(guò)第三方平臺(tái)心心美妝鑒定，鑒定結(jié)果均為假貨。8月20日，琉璃在抖音再發(fā)視頻，稱第三方平臺(tái)圖靈鑒定的鑒定結(jié)果為假貨。公開信息顯示，心心美妝鑒定是一個(gè)做美妝真假鑒定和護(hù)膚品真假鑒定的APP，開發(fā)商為上海心美信息科技有限公司。

天眼查股權(quán)穿透顯示，上海心美背后100%持股股東為上海識(shí)裝信息科技有限公司，其持股65%的大股東為虎撲體育聯(lián)合創(chuàng)始人兼總裁楊冰，同時(shí)虎撲（上海）文化傳播股份有限公司在其中持股15%。

另一家第三方鑒定機(jī)構(gòu)為AI全鑒定平臺(tái)圖靈鑒定，創(chuàng)始人唐平中，由圖靈深視科技有限公司開發(fā)，2018年12月上線。天眼查顯示，圖靈深視（南京）科技有限公司股權(quán)架構(gòu)中，唐平中持股約52%，股東中有南京市產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金有限公司、南京圖靈一期創(chuàng)業(yè)投資合伙企業(yè)、圖靈人工智能研究院（南京）有限公司等。

記者嘗試聯(lián)系戚薇工作室，截至發(fā)稿，暫未獲得回應(yīng)，事情的真?zhèn)坞p方也各執(zhí)一詞。

中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)數(shù)據(jù)顯示，截至2021年12月，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物用戶規(guī)模達(dá)8.42億，較2020年12月增長(zhǎng)5968 萬(wàn)，網(wǎng)購(gòu)用戶占全部網(wǎng)民的比例已達(dá)81.6%。伴隨直播電商行業(yè)的火熱，直播電商售假問(wèn)題也屢禁不止。記者查閱黑貓投訴網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，針對(duì)“直播電商假貨”的關(guān)鍵詞結(jié)果有數(shù)十條。

一位直播電商行業(yè)人士對(duì)記者表示，目前政策監(jiān)管之下，直播平臺(tái)均設(shè)有針對(duì)上架商品的資質(zhì)審核，但變數(shù)在于資質(zhì)與合規(guī)證明是可偽造的，不同平臺(tái)針對(duì)假貨產(chǎn)品的懲處機(jī)制也不同。而且從消費(fèi)者角度而言，雖然可投訴假貨產(chǎn)品，但鑒定成本高、維權(quán)流程高，在售假利潤(rùn)高昂的前提下，很多商家仍舊選擇兜售假貨，屢禁不止。

該人士稱，另外，直播電商鏈條上，除了直接對(duì)接品牌方，也有商家選擇與代工廠合作，代工廠生產(chǎn)產(chǎn)品質(zhì)量幾乎與品牌方一模一樣，檢測(cè)機(jī)構(gòu)也無(wú)法鑒定，通過(guò)這種方式謀取利益。但如果商家直接選取連質(zhì)檢機(jī)構(gòu)都不過(guò)關(guān)的仿品，所冒風(fēng)險(xiǎn)還是很大的。

一位與直播平臺(tái)及主播商家進(jìn)行合作的運(yùn)營(yíng)人士表示，部分出售高仿產(chǎn)品的代工廠會(huì)在派送環(huán)節(jié)進(jìn)行選擇性出售，比如售往一線城市的為真品，售往四五線城市的為高仿品，售往二三線城市的隨機(jī)發(fā)貨。直播平臺(tái)本身也難以從中進(jìn)行絕對(duì)性審核與監(jiān)督。

關(guān)鍵詞： 直播平臺(tái) 科技有限公司 屢禁不止