(資料圖)

近日，“女子剪發(fā)被4部手機(jī)對(duì)著直播”上了熱搜，引發(fā)廣泛關(guān)注。據(jù)報(bào)道，武漢市民周女士剪發(fā)時(shí)，理發(fā)師竟同時(shí)用4部手機(jī)直播，她要求停止遭到對(duì)方拒絕。記者探訪發(fā)現(xiàn)，該理發(fā)師正同時(shí)用3個(gè)手機(jī)在3個(gè)平臺(tái)直播，稱在他直播間露過臉的非常多，“現(xiàn)在直播常態(tài)化了，又不是明星，普通老百姓怕啥？”

理發(fā)師稱“現(xiàn)在理發(fā)行業(yè)都在通過直播理發(fā)、拍攝短視頻等方式做推廣”，結(jié)合網(wǎng)友一片吐槽，可見現(xiàn)在并非周女士一人面臨如此困境?！皠e人都是這樣”并不能為理發(fā)師行為背書，相反，是同類行為都亟需得到規(guī)范整治。

相比明星，普通老百姓更害怕自己的肖像出現(xiàn)在公共網(wǎng)絡(luò)空間。不經(jīng)他人同意的直播拍攝行為，已經(jīng)侵犯了顧客的隱私權(quán)和肖像權(quán)。在理發(fā)師行業(yè)，確實(shí)有諸如“山城小栗旬”等網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)較好的網(wǎng)紅理發(fā)師，但如果一窩蜂跟風(fēng)學(xué)習(xí)，且完全不顧是否侵犯了顧客的合法權(quán)益，只會(huì)引發(fā)公眾對(duì)這個(gè)行業(yè)的集體情緒和討伐。

不能否認(rèn)，現(xiàn)在是“全民直播”的時(shí)代，在公共場(chǎng)所，如商超、餐廳等其他地方，都可能遭遇“被直播”。例如，有網(wǎng)友表示在飯店吃飯，遭遇探店博主一直拍攝，引發(fā)沖突；有網(wǎng)友表示，在小區(qū)遇見直播鏡頭，都會(huì)嚇得繞著走?！睹穹ǖ洹穼?duì)于肖像權(quán)保護(hù)有著明確規(guī)定：未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。遇到“被直播”，肖像權(quán)人有權(quán)要求侵權(quán)者停止侵害、賠償損失等。4部手機(jī)對(duì)著顧客，是赤裸裸的侵權(quán)，諸如“普通人怕啥”“好看才拍你不要不識(shí)抬舉”這類綁架，都是毫無法律意識(shí)的體現(xiàn)。

也有技術(shù)很好的理發(fā)師表示，從來不開直播不拍視頻，因?yàn)楹ε路中?，到時(shí)候發(fā)型沒做好，還得時(shí)刻擔(dān)心流量問題，不如做好本職工作。說到底，理發(fā)師的直播行為是為了營(yíng)銷、引流，但面前的客人都不尊重不珍惜，又怎么能有長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展呢？對(duì)服務(wù)業(yè)而言，真正能引流的，只能是高超的技藝和一流的服務(wù)。如此違法引流，只能是搬起石頭砸了自己的腳，更會(huì)賠了夫人又折兵。

關(guān)鍵詞： 賠了夫人又折兵 廣泛關(guān)注 拍攝行為