3月20日，網(wǎng)傳南華大學(xué)一男生造女同學(xué)黃謠，PS女同學(xué)不雅圖片牟利。

21日12時許，南華大學(xué)官方微博發(fā)布通報，稱經(jīng)調(diào)查核實，該校學(xué)生何某某違法行為屬實，公安機(jī)關(guān)已作出行政處罰決定。現(xiàn)依照學(xué)校相關(guān)規(guī)定，給予該生開除學(xué)籍處分，后續(xù)將按程序辦理。

而就在最近，

【資料圖】

類似被造黃謠的事件已發(fā)生多起。那么此類行為應(yīng)如何定罪？受害者又該如何維權(quán)呢？

3月17日，當(dāng)事人張女士(化名)發(fā)文稱，高中同學(xué)趙某某將自己發(fā)布于社交平臺的照片ps后，發(fā)布在黃色網(wǎng)站上。趙某某還謊稱與多名女性發(fā)生關(guān)系。

事件引發(fā)輿論關(guān)注后，蘇州大學(xué)回應(yīng)稱，學(xué)校高度重視，已于第一時間啟動調(diào)查程序，后續(xù)將根據(jù)調(diào)查結(jié)果情況依法依規(guī)嚴(yán)肅處理。

3月19日，蘇州大學(xué)發(fā)布通報：經(jīng)調(diào)查核實，我校學(xué)生趙某某違法行為屬實，公安機(jī)關(guān)已作出行政處罰決定。依照學(xué)校相關(guān)規(guī)定給予該生開除學(xué)籍處分，后續(xù)將按程序辦理。

蘇州大學(xué)通報截圖

偷拍、盜取照片后，通過網(wǎng)絡(luò)對他人實施造謠侮辱的案件近年來屢屢發(fā)生。

在蘇州大學(xué)學(xué)生造黃謠事件的同時，又有一位網(wǎng)友在微博爆料，重慶某大學(xué)男生偷拍同教室上課的女同學(xué)，隨后在校園群內(nèi)與其他男生進(jìn)行含有侮辱、色情意味的討論，甚至提議開“群直播”。

在這類案件中，嫌疑人多在現(xiàn)實中曾與受害人產(chǎn)生交集，但卻以匿名的方式在網(wǎng)絡(luò)上造謠、侮辱。

因此，發(fā)現(xiàn)受害事實、鎖定嫌疑人的身份、對造謠侮辱行為進(jìn)行取證，每個環(huán)節(jié)都格外困難。

雖取證困難，但也有維權(quán)成功的案例。

2020年7月，杭州居住的谷女士在小區(qū)快遞驛站取快遞時，被附近便利店店主郎某偷拍。隨后，郎某與朋友何某編造“女子出軌快遞小哥”等內(nèi)容并發(fā)至微信群，在互聯(lián)網(wǎng)上持續(xù)發(fā)酵。

2020年10月，谷女士向余杭區(qū)法院提起刑事自訴，2021年2月，這起案件成為全國首例自訴轉(zhuǎn)公訴的誹謗案件。2021年4月30日，浙江省杭州市余杭區(qū)法院開庭審理被告人郎某、何某誹謗一案，郎某、何某因誹謗罪被判處有期徒刑一年，緩刑二年。

最終，該案入選了2020年度十大法律監(jiān)督案例，寫入最高人民檢察院工作報告、成為最高檢指導(dǎo)性案例。

受害者維權(quán)成本較高

北京恒都律師事務(wù)所律師管志強(qiáng)表示，造謠主要涉及以下法律問題：

從民事層面來說，造謠侵犯了公民個人的名譽(yù)權(quán)和肖像權(quán)，公民有權(quán)請求停止侵權(quán)、恢復(fù)名譽(yù)和賠償損失。

從行政層面來說，行政機(jī)關(guān)可對造謠、傳播謠言者處以罰款和拘留的行政處罰。

從刑事層面來說，故意采取P圖等形式，歪曲他人形象，傳播淫穢信息，涉嫌侮辱罪；將淫穢信息上傳至第三方平臺，涉嫌傳播淫穢物品罪，如果以此牟利的，涉嫌傳播淫穢物品牟利罪。

“目前而言，在信息化社會，造謠實施起來較為便捷，違法行為人具有隱匿性，受害者維權(quán)成本較高?！?/b>管志強(qiáng)說。

造黃謠會涉及哪些違法行為？

北京京師(天津)律師事務(wù)所刑事辯護(hù)專職律師郭凱表示，蘇州大學(xué)事件中的趙某某將惡意制作的淫穢圖片在網(wǎng)絡(luò)上傳播，是一種捏造事實并公然貶損特定自然人的人格、破壞他人名譽(yù)的行為，視其行為嚴(yán)重程度，可能構(gòu)成侮辱罪。

根據(jù)相關(guān)司法解釋，趙某某發(fā)布的誹謗信息中，針對同一被害人的誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數(shù)達(dá)到五千次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到五百次以上的，即構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)予以刑罰處罰。尚不構(gòu)成犯罪的，可以依法給予治安管理處罰，可處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。

他解釋說，侮辱罪是“親告罪”，即受害人告訴才處理、不告訴不處理的犯罪。“除非這種犯罪達(dá)到了嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的程度，否則在受害人不告訴的情況下，即使司法機(jī)關(guān)知道侵害事實的發(fā)生也不予處理。”

事件中，部分受害者已經(jīng)報警，郭凱指出，司法機(jī)關(guān)有權(quán)根據(jù)網(wǎng)帖的瀏覽量等情節(jié)，對趙某某行為是否構(gòu)成侮辱罪進(jìn)行審查。

“從另一方面來說，趙某某將淫穢圖片在網(wǎng)絡(luò)上傳播的行為本身還有可能構(gòu)成傳播淫穢物品罪，當(dāng)然也要看其行為的嚴(yán)重程度?！惫鶆P說。

按照相關(guān)司法解釋，如果其行為有盈利性目的，被傳播的圖片如被鑒定為淫穢圖片，且實際被點擊次數(shù)超過5000次，其行為即達(dá)到犯罪的立案標(biāo)準(zhǔn)。即使沒有盈利性目的，淫穢圖片被點擊次數(shù)超過10000次的，一樣構(gòu)成犯罪。即使未達(dá)到犯罪標(biāo)準(zhǔn)，也可以依法給與治安管理處罰，處十日以上十五日以下拘留，可以并處三千元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

“對趙某某的行為可能構(gòu)成哪個犯罪，需要按照兩個不同的罪名進(jìn)行審查。如果都構(gòu)成的情況下，屬于同一行為構(gòu)成不同的罪名，應(yīng)當(dāng)擇一重罪處罰?！惫鶆P說。

受害者應(yīng)該怎么辦？

北京市京師律師事務(wù)所律師沈春認(rèn)為，謠言的危害性不亞于暴力犯罪，受傷害的被造謠者應(yīng)該拿起法律武器保護(hù)自己。受害者可以起訴對方侵權(quán)，嚴(yán)重的話，還可以向公安機(jī)關(guān)報案。維權(quán)過程中有兩點需要注意：

首先，起訴對方侵犯名譽(yù)權(quán)。民事性質(zhì)的名譽(yù)侵權(quán)行為在違法程度上輕于誹謗犯罪行為以及違反治安行政法規(guī)的誹謗行為。而名譽(yù)侵權(quán)行為，即使所述的內(nèi)容是真實的，但只要是法律禁止公開宣揚(yáng)的，公開了將有損于他人人格、名譽(yù)，也可以構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。

其次，向公安機(jī)關(guān)報案。如果情節(jié)尚不構(gòu)成刑事犯罪的，作為違反治安行政法規(guī)的誹謗行為處罰?！罢u謗罪屬于自訴案件，建議受害人盡可能固定好對方違法行為的證據(jù)?！鄙虼赫f。

他特別提醒，發(fā)現(xiàn)自己被造謠、被侵權(quán)的信息之后，需要及時固定證據(jù)，通過下載、截圖等方式保留相關(guān)證據(jù)。在證據(jù)沒有滅失之前，盡快對能夠證明侵權(quán)結(jié)果的電子數(shù)據(jù)進(jìn)行證據(jù)公證。

同時，要將保存的證據(jù)提交給相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者(即信息傳播平臺)，要求其采取必要措施阻止侵權(quán)行為。

最后，起訴平臺，要求提供造謠賬號的實名信息，之后起訴賬號本人，追究相應(yīng)的法律責(zé)任。