(相關資料圖)

6月19日，小紅書群名為“反渣小分隊！”的聊天記錄曝光，有網(wǎng)友自稱是名幼師，利用職務之便給幼兒喂避孕藥，此事性質(zhì)惡劣，引起廣泛關注。針對此事，小紅書已第一時間對用戶進行封號處理，并將線索上報給警方。

圖：聊天記錄中顯示，網(wǎng)名為“小問題水”的人稱自己是幼師，每天給男童的飯里放避孕藥。

對此網(wǎng)友感嘆：“天啊，什么心理變態(tài)?。　睂τ讕熥龀鲞@種行為表示驚訝與不可思議。也有網(wǎng)友認為這是謠言，說這個截圖早在幾年前就有了，“讓子彈飛一會，等個警方調(diào)查報告”，希望能夠有官方介入進行具體的調(diào)查以及向公眾反饋，確認情況是否屬實。

圖：網(wǎng)友對此事的評論

6月20日，針對網(wǎng)傳“女幼師給幼兒喂避孕藥”一事，太原市公安局杏花嶺分局官方微博@平安杏花嶺發(fā)布警情通報，通報全文如下：

從這份警方通報中得知網(wǎng)友“小問題水”真實姓名為田某，男性。田某本人非幼教，田某及親屬均無幼兒教育從業(yè)經(jīng)歷，未發(fā)現(xiàn)其有購買避孕藥的情況；太原市也未發(fā)生給幼兒喂避孕藥的相關情況。田某為吸引眼球，發(fā)布相關言論后注銷昵稱隱匿。目前田某已被刑拘，案件在進一步偵辦中。

看到警方的通報后，網(wǎng)友們紛紛表示：“是假的，我們就放心了！”“難以理解這種行為，真是毫無底線、必須嚴懲！”“真是離譜，積極向上生活，做個好人，不好嗎？非要把自己折騰進去了，才安心！”“真是夠毀三觀的，啥事都敢編，太過分了！”那么法律上講，田某的行為最終會如何定性處罰？對此，頭條號法律認證作者@娟姐看法給出了自己的看法：

首先，隨著互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展，人民群眾日常生活對互聯(lián)網(wǎng)的依賴度日漸增高。因此法律對互聯(lián)網(wǎng)的管理規(guī)定，也已經(jīng)“從無到有”，且不停地在完善。在司法實踐中，對于行為人無事生非、捏造事實誹謗他人或者造謠生事，侵犯他人合法權益、擾亂社會公共秩序的，一般只會對行為人進行治安處罰。治安管理處罰法第26條規(guī)定，尋釁滋事的，處5-10日拘留，可并處500元以下罰款；情節(jié)較重的，處10-15日拘留，可并處1000元以下罰款。

其次，對于造謠生事、造成惡劣影響，嚴重擾亂社會公共秩序的，那后果就相當嚴重，需刑事處罰?！秲筛哧P于辦理利用信息網(wǎng)絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第5條明確規(guī)定，編造虛假信息或者明知是編造的虛假信息，在信息網(wǎng)絡上散布，造成社會公共秩序嚴重混亂的，以尋釁滋事罪定罪處罰。注意！網(wǎng)上造謠生事，罪與非罪主要區(qū)分在于該內(nèi)容是否被瀏覽5000次以上或轉發(fā)500次以上。也就是說，只要達到上述標準之一，且是屬于情節(jié)惡劣的，公安機關就會以涉嫌尋釁滋事罪刑事立案調(diào)查。刑法第293條規(guī)定，構成尋釁滋事的，處5年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。換而言之，從警方通報中明確指出，已經(jīng)對田某刑事拘留來判斷，警方已經(jīng)認定田某的行為是屬于情節(jié)惡劣的程度，故應當要追究其刑事責任。

在人人皆媒體的網(wǎng)絡時代，無論是互聯(lián)網(wǎng)信息服務提供者還是廣大網(wǎng)民，都應增強法治意識、自律意識和底線意識，對自己的言行負責，共同營造好風清氣正的網(wǎng)絡環(huán)境。網(wǎng)絡并非法外之地，違法違規(guī)必被嚴懲。

關鍵詞：