【資料圖】

本報(bào)訊(記者李玉波 通訊員崔友 張瑞華)俗話說(shuō)“欠債還錢(qián),天經(jīng)地義”,但是陷入“套路貸”中的受害者欠下的“債”該不該“還”?

截至今年11月21日,內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市松山區(qū)檢察院通過(guò)檢察監(jiān)督,先后讓25起“套路貸”糾紛案全部進(jìn)入再審程序,并獲得法院改判。32名原審被告跳出“陷阱”,被保全的查封了兩年之久的房屋、車(chē)輛順利解封。

2018年7月11日,家住松山區(qū)的呂某在本地人王某、劉某某投資的理財(cái)公司借款9萬(wàn)元,扣除手續(xù)費(fèi)等費(fèi)用后,呂某實(shí)際到手6.92萬(wàn)元。但是,王某、劉某某卻連哄帶騙讓呂某立下了高達(dá)18萬(wàn)元的“雙倍借據(jù)”。幾天后,王某、劉某某又通過(guò)虛假訴訟的方式,借用合法的民事調(diào)解程序?qū)文车姆慨a(chǎn)等財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了保全。

類(lèi)似呂某這樣陷入“套路貸”的并非個(gè)例。2020年4月至5月,松山區(qū)檢察院對(duì)25起系列虛假訴訟案啟動(dòng)檢察監(jiān)督,向松山區(qū)法院發(fā)出再審檢察建議。在各方推動(dòng)下,松山區(qū)檢察院民事檢察部門(mén)與刑事檢察部門(mén)互相配合,進(jìn)行了多方取證,發(fā)現(xiàn)王某、劉某某、劉某、高某等人先后采取雙倍借條、預(yù)扣高額利息、高額手續(xù)費(fèi)、虛假抵押等欺詐手段進(jìn)行“套路貸”,涉及32名借債人,涉案金額高達(dá)460余萬(wàn)元。

截至今年11月,25個(gè)“套路貸”虛假訴訟案件全部被法院改判:撤銷(xiāo)原民事調(diào)解書(shū),駁回原審原告訴訟請(qǐng)求。接到判決書(shū)后,32名原審被告如釋重負(fù)。

關(guān)鍵詞： 全部改判