(相關(guān)資料圖)

孩子的金手鐲不翼而飛 原來是保育員順手牽羊

孩子手上的金手鐲不見了,是被他人盜竊還是孩子無意間丟失的?經(jīng)查,金手鐲是被保育員張某“拿”走了。3月16日,經(jīng)江蘇省海安市檢察院提起公訴,法院以盜竊罪判處張某有期徒刑七個(gè)月,緩刑一年,并處罰金1萬元。

2022年9月29日中午,王先生接回了在某幼兒園托班就讀的女兒小王,發(fā)現(xiàn)孩子手上的黃金手鐲不見了,該手鐲為足金,價(jià)值7000余元。王先生詢問女兒,可1歲多的孩子并不能準(zhǔn)確表達(dá)。王先生請(qǐng)幼兒園調(diào)取監(jiān)控視頻,查看后發(fā)現(xiàn)手鐲在小王進(jìn)入廁所后消失,當(dāng)時(shí)只有保育員張某陪護(hù)孩子。園長(zhǎng)找到張某,張某表示對(duì)金手鐲消失一事不清楚。后園長(zhǎng)報(bào)警,在民警的調(diào)查下,張某最終承認(rèn)其盜竊的犯罪事實(shí)。

案發(fā)當(dāng)天上午,張某帶領(lǐng)小朋友們上廁所,小王手上的金手鐲吸引了她的目光,張某頓時(shí)心生貪念,趁給小王擦手之際將手鐲摘下并藏到了自己口袋里。面對(duì)園長(zhǎng)及王先生的詢問,她心存僥幸,錯(cuò)失了從輕、減輕處罰的機(jī)會(huì)。

2023年2月24日,該案被移送至海安市檢察院審查起訴。承辦檢察官經(jīng)審查認(rèn)為,張某盜竊他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成盜竊罪,其利用保育員的工作便利,盜竊沒有民事行為能力的幼兒財(cái)物,性質(zhì)惡劣,有起訴必要性。3月10日,檢察院依法對(duì)該案提起公訴。法院經(jīng)審理采納檢察機(jī)關(guān)提出的量刑建議,作出上述判決。

關(guān)鍵詞：