隨著網(wǎng)絡(luò)時代的來臨,猥褻兒童犯罪手段也出現(xiàn)了新形式。2018年11月,最高人民檢察院在發(fā)布的第十一批指導(dǎo)性案例中指出,“網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,以滿足性刺激為目的,雖未直接與被害兒童進(jìn)行身體接觸,但是通過QQ、微信等網(wǎng)絡(luò)軟件,以誘騙、強(qiáng)迫或者其他方法要求兒童拍攝、傳送暴露身體的不雅照片、視頻,行為人通過畫面看到被害兒童裸體、敏感部位的,是對兒童人格尊嚴(yán)和心理健康的嚴(yán)重侵害,與實際接觸兒童身體的猥褻行為具有相同的社會危害性,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定構(gòu)成猥褻兒童罪。”今年5月,最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于辦理強(qiáng)奸、猥褻未成年人刑事案件適用法律若干問題的解釋》(下稱《解釋》)第九條第一款規(guī)定,“脅迫、誘騙未成年人通過網(wǎng)絡(luò)視頻聊天或者發(fā)送視頻、照片等方式,暴露身體隱私部位或者實施淫穢行為,符合刑法第二百三十七條規(guī)定的,以強(qiáng)制猥褻罪或者猥褻兒童罪定罪處罰?！睘橛行б?guī)范網(wǎng)絡(luò)社交活動,保護(hù)兒童權(quán)益不受侵害,筆者認(rèn)為有必要通過全社會的共同努力,嚴(yán)厲打擊隔空猥褻兒童犯罪行為。

一、隔空猥褻兒童犯罪的概念及特征

(資料圖)

根據(jù)《解釋》,隔空猥褻兒童已被確定為猥褻兒童犯罪的新類型,與傳統(tǒng)猥褻兒童犯罪一樣,加害人的主觀目的也是為了追求性的刺激,以滿足其變態(tài)性欲;侵犯的客體也是兒童的隱私權(quán)和精神純正權(quán),二者具有相同的社會危害性。筆者在中國裁判文書網(wǎng)以“猥褻兒童罪”為案由,搜索“網(wǎng)絡(luò)”關(guān)鍵字,搜集到2014年至2020年的共62份一審刑事判決書,其中2010年至2017年的10份,2018年的12份,2019年的21份,2020年的19份?？梢?隨著我國網(wǎng)絡(luò)快速發(fā)展,隔空猥褻兒童犯罪案件呈大幅度上升態(tài)勢。

與傳統(tǒng)猥褻兒童犯罪相比,隔空猥褻兒童犯罪具有以下特征:

一是必須借助互聯(lián)網(wǎng)。加害人在網(wǎng)絡(luò)隨機(jī)發(fā)現(xiàn)被害兒童后,通過微信、QQ等網(wǎng)絡(luò)社交軟件互加為“好友”,通過要求被害兒童發(fā)送圖片、視頻或進(jìn)行視頻聊天等實施遠(yuǎn)距離、非直接接觸的猥褻行為。因網(wǎng)絡(luò)技術(shù)開發(fā)的初始限定,該特定虛擬空間系一對一的,其他網(wǎng)絡(luò)使用者并不會進(jìn)入,也就不存在傳統(tǒng)猥褻兒童犯罪“在公共場所當(dāng)眾”實施的可能性。當(dāng)然,加害人在網(wǎng)絡(luò)上若有“向其他多人傳播、暴露被害兒童身份”的行為,也被《解釋》規(guī)定為“手段惡劣或者有其他惡劣情節(jié)”,量刑上與傳統(tǒng)猥褻兒童犯罪“在公共場所當(dāng)眾”是一致的。

二是加害人以誘騙和脅迫為主要手段。加害人大多假冒同齡人,采取冒充男孩“談戀愛”或者冒充女孩“做閨蜜”的方式,降低被害兒童的戒備心以獲取對方信任,再通過欺騙的手段,如“比照片”“發(fā)紅包”,不斷誘使被害兒童發(fā)送隱私部位的照片或視頻,甚至直接裸聊。被害兒童若拒絕配合,加害人則威脅將隱私照片、視頻發(fā)到網(wǎng)上,脅迫其繼續(xù)進(jìn)入網(wǎng)絡(luò),對其實施隔空猥褻。部分加害人通過聊天獲得被害兒童的家庭地址等個人信息后,還會威脅要求見面,進(jìn)而在賓館等地對被害兒童實施猥褻、強(qiáng)奸等傳統(tǒng)性侵害行為。

三是電子證據(jù)難以獲得。加害人在網(wǎng)絡(luò)中多使用虛擬網(wǎng)名,若是冒用了他人身份或者購買虛假的身份進(jìn)行注冊,其真實身份將更難查實。如果加害人或者被害兒童刪除對話內(nèi)容、圖片信息,甚至將手機(jī)等恢復(fù)出廠設(shè)置,與案件相關(guān)的電子證據(jù)就很難恢復(fù)。偵查人員雖可從平臺公司調(diào)取,但是,此類電子證據(jù)海量存于云數(shù)據(jù)庫且甄別工作量巨大,若平臺公司司法協(xié)查部門人員配置少,工作進(jìn)度慢,也可能造成部分電子證據(jù)滅失或難以完整取得。

二、隔空猥褻兒童的犯罪原因

一是加害人與被害兒童“強(qiáng)弱”的特殊性。傳統(tǒng)猥褻兒童犯罪,加害人和被害人主要是在體格大小、力量強(qiáng)弱方面有區(qū)別,而隔空猥褻兒童犯罪更多反映了雙方在智力水平、技術(shù)運用方面的差異。相較于成人,兒童知識儲備少、認(rèn)知水平低,導(dǎo)致其對包裝后的信息無法分辨。如有的加害人以“星探”身份誘哄兒童,編造面試選拔、海選評比等謊言,要求被害兒童裸露身體,還通過發(fā)送女性語音進(jìn)一步降低被害兒童戒備心,從而使其步步掉入陷阱。此外,兒童具有想象力強(qiáng)、推理力弱的特征,對于加害人的言語威脅要么深信不疑、無法分辨,要么心生恐懼、不敢反抗,不僅不會告訴家長,反而會因為害怕責(zé)罵而配合加害人刪除電子證據(jù),導(dǎo)致很多案件都存在多次性侵、報案不及時、電子證據(jù)缺失、被侵害兒童眾多等共性特點。

二是家庭對兒童使用手機(jī)缺乏監(jiān)管。家庭是兒童的第一監(jiān)管主體。但是,很多父母自己沉迷手機(jī),對未成年子女使用手機(jī)也不限制,不引導(dǎo)兒童正確認(rèn)識電子產(chǎn)品的用途和工具屬性,造成兒童在很小年齡就接觸網(wǎng)絡(luò),沉迷于虛擬世界,染上手機(jī)成癮癥。

三是網(wǎng)絡(luò)平臺、網(wǎng)絡(luò)軟件缺乏限制。各類網(wǎng)絡(luò)平臺在用戶注冊時提供了通過支付寶或者微信一鍵申請的功能,這就給被害兒童使用大人身份登錄提供了可能。而出于利潤最大化的考慮,很多平臺并沒有根據(jù)用戶年齡作出使用功能或者內(nèi)容展示方面的限制,對網(wǎng)絡(luò)活動中出現(xiàn)的色情、暴力等違法內(nèi)容缺乏實時監(jiān)管和即時阻斷。某些平臺為了吸引流量,借助算法讓用戶沉迷,兒童更易深陷其中,導(dǎo)致價值觀出現(xiàn)問題。

四是性教育課程的缺失。兒童的性別意識一般在三歲至五歲出現(xiàn),當(dāng)他們詢問“我是怎么出生的”此類問題時,父母往往采取回避態(tài)度,這導(dǎo)致低齡兒童無法建立性保護(hù)的原始觀念,以后面對隔空猥褻犯罪時極可能無法分辨,更談不上求助。學(xué)校的性教育往往在生理課才出現(xiàn),很多教師又因為自身觀念的保守,對關(guān)鍵知識一帶而過、含糊其詞,這反而增加了孩子的困惑。影視劇和電視節(jié)目等媒體作品未設(shè)立分級標(biāo)識制度,也使得兒童被迫接受成人視角的性知識。

三、加大隔空猥褻兒童犯罪懲防力度

一是完善性安全教育體系。這不僅需要家庭改變觀念,也需要幼兒園、中小學(xué)校通過正規(guī)系統(tǒng)的教材讓兒童充分了解到性安全保護(hù)的科學(xué)知識,電視臺、出版社等行業(yè)也應(yīng)設(shè)立分級制度,筑牢兒童健康成長的精神防線。

二是網(wǎng)絡(luò)平臺加強(qiáng)自我監(jiān)管。QQ、微信等社交軟件應(yīng)設(shè)置嚴(yán)格的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),避免兒童冒用成人賬戶登錄;單獨推出青少年適用版本,對未成年人網(wǎng)絡(luò)使用權(quán)限予以限制;額外設(shè)置報警功能,對于敏感的不良信息予以自動阻斷,未成年人也可以通過界面設(shè)置即時向客服人員舉報。

三是政府職能部門加強(qiáng)政策引導(dǎo)。網(wǎng)信辦等相關(guān)職能部門應(yīng)在網(wǎng)絡(luò)安全法、《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》中細(xì)化涉未成年人保護(hù)工作,特別是細(xì)化淫穢信息的處置,內(nèi)部審查部門的設(shè)置,平臺內(nèi)容的實時跟蹤、檢測、清理等方面內(nèi)容;明確平臺在發(fā)現(xiàn)兒童被侵害圖片、視頻和信息,溯源追蹤確定加害人后,有主動向警方移交線索的義務(wù),并設(shè)置相應(yīng)的懲罰措施。

四是司法懲治依法從嚴(yán)從重?！督忉尅芬衙鞔_規(guī)定,對猥褻兒童犯罪加害人實行禁止令和從業(yè)限制,加害人應(yīng)當(dāng)賠償其造成的人身和精神損害。為了加大打擊力度、最大程度保護(hù)被害兒童,可以繼續(xù)探索對加害人個人信息予以公開等舉措。

(作者單位:江蘇省揚州市邗江區(qū)人民檢察院)

關(guān)鍵詞：