業(yè)務員假扮成女性,以網(wǎng)戀為名專門尋找20至23歲的外地男網(wǎng)友加入,若誘騙不成,就編造理由索要錢財——

詐騙團伙偽裝成化妝品公司

(資料圖片僅供參考)

他們以女性身份添加20至23歲的男網(wǎng)友為QQ好友,隨后與對方聊天并確立戀愛關系,再以“化妝品營銷”“有賺錢門路”等為由勸說對方加入他們,若對方不為所動就編造各種理由騙對方錢財……這個詐騙團伙對外宣稱是化妝品公司,內(nèi)部有分工、有培訓、有紀律。該案被害人遍布全國21個省份。

經(jīng)山東省青島市黃島區(qū)檢察院提起公訴,近日,法院以詐騙罪分別判處姜某等20余名被告人有期徒刑六個月至三年不等,各并處罰金7000元至3萬元不等。另外,法院采納公訴意見,對傳授網(wǎng)聊詐騙方法的被告人陳某,以傳授犯罪方法罪判處其有期徒刑七個月。

初戀女友是男人

兩年前的一天,23歲的小郭上網(wǎng)時發(fā)現(xiàn)有個女孩頭像的陌生QQ號加他為好友,通過后雙方聊了起來。女孩自稱楊晶晶,22歲,在青島一家化妝品公司上班,小郭也向?qū)Ψ胶唵谓榻B了自己。此后的日子里,楊晶晶經(jīng)常找小郭聊天,從起初的幾天一問候到后來的每日噓寒問暖、分享生活趣事。從未談過戀愛的小郭漸漸對楊晶晶產(chǎn)生了好感,二人后發(fā)展為戀人。

楊晶晶說不想與小郭異地,希望小郭能到青島跟她一起從事化妝品營銷工作,但小郭不想去。此后,楊晶晶經(jīng)常以各種理由要求小郭發(fā)紅包,比如沒錢交房租、手機摔壞了需要換手機、公司組織野營需要費用等等。

“5月20日,她會一大早就問我有驚喜嗎,我知道她是在暗示我給她發(fā)紅包,我就用微信給她轉(zhuǎn)了520元。有時候她還會讓我跟她玩紅包游戲,我先轉(zhuǎn)給她1314元,她再轉(zhuǎn)給我1314元,這樣轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去幾次后,她會讓我連續(xù)發(fā)幾個紅包,等我發(fā)完再問她時,她就不回話了?！碧幱跓釕僦械男」J為男方在戀愛中多付出一些是正常的,便沒再追問。

然而,楊晶晶的事情越來越多:爺爺心肌梗塞正在搶救需要錢治療、媽媽生病需要到醫(yī)院做胃鏡、她回老家買飛機票差錢等等。就這樣,小郭陸陸續(xù)續(xù)給楊晶晶轉(zhuǎn)賬共計2萬余元。

其間,小郭也曾懷疑過楊晶晶,提出視頻通話的要求,楊晶晶爽快地答應了?？吹綄γ娴拇_是個可愛漂亮的女孩子,小郭便打消了疑慮。

直到2021年12月,一通來自公安機關的電話讓小郭如夢初醒。警方告訴小郭,與其談戀愛的楊晶晶系詐騙團伙中的男性成員姜某,而與其視頻通話的女孩則是該詐騙團伙的女性成員……

有成熟的作案體系

2021年11月,黃島區(qū)公安分局接到群眾舉報,稱某小區(qū)出租屋內(nèi)有大量形跡可疑的人員。民警經(jīng)初步研判發(fā)現(xiàn)這是一個電信網(wǎng)絡詐騙團伙,遂組織警力先后抓獲涉案人員30余人,查獲涉案銀行卡50余張、手機100余部。

經(jīng)查,自2020年以來,該團伙成員在網(wǎng)上冒充女性與異地男網(wǎng)友交友談戀愛,并以有賺錢門路為由引誘男網(wǎng)友到青島加入他們,引誘不成便通過專業(yè)話術編造虛假理由騙取對方錢財。

2020年7月,姜某經(jīng)前同事介紹從河南來到山東青島加入該團伙,繳納了2900元的入職費后成為該團伙的一名普通業(yè)務員。公司領導對他們進行培訓,教他們怎么跟別人聊天、怎么邀請別人加入公司。

“公司對外宣稱是化妝品公司,共有業(yè)務員、主管、主任、經(jīng)理、總經(jīng)理五個職級,邀請的人越多則職級越高,工資也越高。”案發(fā)后,姜某介紹道,“當時公司讓我們盡可能多地邀請新人加入,如果邀請不到就會有人教我們向聊天的網(wǎng)友要錢,理由一般都是生病了、沒錢交房租等。”

至于如何尋找作案目標、如何與人聊天,該團伙也有一套成熟的體系:業(yè)務員在網(wǎng)上下載一些照片做QQ頭像,將自己偽裝成女性,搜索20歲到23歲的男性網(wǎng)友添加為好友,利用培訓的聊天技巧和話術與對方聊天并確立戀愛關系,以不想異地戀、讓對方到青島一起工作賺大錢等理由引誘對方加入團伙,引誘不成便編造各種理由騙取對方錢財。之所以選擇這個年齡段的人,是因為他們認為“歲數(shù)太大思想比較成熟不容易拉進公司,歲數(shù)太小玩心重也不適合拉進公司”。

因傳授詐騙方法獲刑

2022年3月至8月,黃島區(qū)公安分局陸續(xù)以姜某、陳某等人涉嫌詐騙罪向黃島區(qū)檢察院移送審查起訴。2022年8月至10月,該院以涉嫌詐騙罪對姜某等人提起公訴。

黃島區(qū)檢察院在審查中發(fā)現(xiàn),陳某在該團伙中系主任職級,通過下級成員不斷拉人入伙賺取工資,陳某未具體實施詐騙行為,雖然其教授下級成員聊天詐騙技巧,但并未從下級成員詐騙所得中獲利,因此無法認定其對所有下級成員的詐騙數(shù)額承擔責任。

“我們注意到,姜某等多名下級成員均稱陳某曾多次為他們講課,講授如何偽裝成女性、如何與網(wǎng)友建立親密關系、如何騙取錢財?shù)仍p騙技巧,對此,陳某也承認。我們認為,陳某的行為涉嫌傳授犯罪方法罪?！鞭k案檢察官及時引導公安機關偵查人員補充能夠證實陳某向下級成員傳授詐騙方法的相關證據(jù)。

經(jīng)過補充偵查,辦案檢察官認為,陳某主觀上有向他人傳授詐騙犯罪方法的故意,客觀上實施了向下級成員傳授詐騙方法的行為,且多名下級成員利用陳某傳授的詐騙方法實施了詐騙犯罪,其行為具有較大的社會危害性,足以認定其構成傳授犯罪方法罪。2022年11月30日,黃島區(qū)檢察院遂以涉嫌傳授犯罪方法罪對陳某提起公訴。2023年4月12日,法院經(jīng)審理采納全部公訴意見,作出上述判決。

關鍵詞：