(資料圖片)

參考消息網(wǎng)2月14日報道據(jù)德國之聲電臺網(wǎng)站2月13日報道，慕尼黑安全會議主辦方13日發(fā)布的年度《慕尼黑安全報告》認為，去年是艱難的一年。今年慕安會的重點將是在新現(xiàn)實中找到方向。

報道稱，該報告為每年的會議定下基調(diào)。在這份176頁報告的作者霍伊斯根看來，全球安全與一系列問題密不可分，包括經(jīng)濟繁榮、氣候變化、國家利益沖突以及人們對世界秩序不公正、其規(guī)則并不總平等適用于所有人的感受。

霍伊斯根在報告中繼續(xù)說道：“如果我們不去搞清楚非洲、拉丁美洲和亞洲國家對并不總是符合其利益的國際秩序不滿的原因，我們將很難使這些持觀望態(tài)度的國家成為我們捍衛(wèi)最重要規(guī)則和原則的盟友。”

報道稱，根據(jù)英國《經(jīng)濟學人》周刊分析的數(shù)據(jù)，就烏克蘭問題而言，世界上大多數(shù)富裕國家譴責了俄羅斯的行為。然而，世界人口中的大多數(shù)人生活在保持中立或傾向于俄羅斯的國家。這種差異說明了財富的集中，《慕尼黑安全報告》認為這是導(dǎo)致不同公眾意見和政治決策的一個原因。

該報告列出了全球南方國家長期以來抱怨的一系列問題：從農(nóng)業(yè)、能源和貿(mào)易法規(guī)、未履行的投資承諾到氣候變化后果導(dǎo)致的負擔分配不公。

報道提到，在20年前的慕尼黑安全會議上，時任德國外長菲舍爾在談到美國入侵伊拉克的理由時說：“我不相信?！币恍┤爽F(xiàn)在將“美國入侵伊拉克”與“俄羅斯入侵烏克蘭”相提并論?！赌侥岷诎踩珗蟾妗贩瘩g了這種觀點，然而，在世界許多地方，人們對此的看法大相徑庭。

報道援引華盛頓美國外交學會的利安娜·菲克斯的話說：“在俄羅斯入侵烏克蘭后，西方社會意識到并非所有國家都立即譴責俄羅斯，這給西方敲響了警鐘。這并不是出于親俄情緒，而是一種反西方的心態(tài)?！?/p>

報道指出，從也門、敘利亞、埃塞俄比亞、馬里到印度、巴基斯坦，烏克蘭戰(zhàn)爭看起來只是另一場殘酷但遙遠的沖突。然而，這些地區(qū)的國家也在自問，為什么要支持西方在自家門前的戰(zhàn)爭，且這樣一場戰(zhàn)爭不僅無助于平息自己所在地區(qū)的沖突，甚至還助長了這些沖突。

《慕尼黑安全報告》指出：“西方對烏克蘭戰(zhàn)爭的直接回應(yīng)肯定不會有什么幫助。西方不去支持各國應(yīng)對糧食和能源價格的上漲，而是指責它們沒有對基輔表現(xiàn)出足夠團結(jié)。”

對此，菲克斯表示：“這種經(jīng)濟關(guān)系的再平衡或許需要更多實質(zhì)性的東西，而不僅僅是外交倡議和出訪。”

關(guān)鍵詞：