“二次元”世界絕非法外之地。這其中的亂象，更需要我們打一個問號。

7萬元一幅畫、50萬元一個人偶娃娃……在“二次元”的世界里，如此高價格的“定制產品”，已成一些年輕人甚至未成年人爭相追逐的對象。記者調查發(fā)現(xiàn)，在年輕人中風靡的“設圈”“繪圈”“娃圈”，“名人效應”“逐利沖動”和“饑餓營銷”等套路交織，天價商品吸引了一些人沖動消費、盲目消費甚至借貸消費。

所謂“設圈”“繪圈”，是指畫師通過繪畫、設定人物形象，進行兜售。有人賣，有人買，于是就成了“圈”?！霸O圈”的人會將自己想象、創(chuàng)造的虛擬人物當成孩子一樣養(yǎng)成，叫作“養(yǎng)娃”。一些買家還會精心打造“娃”的角色、性格、世界觀，于是就有了“娃圈”。

理解這三個“圈”，并不困難，只是看到其中滿滿的套路，看到深陷其中的“二次元”青少年和動輒令人咋舌的高價交易，還是不免唏噓。這些所謂的新鮮“圈”，其實并無新事，有的只是拿老套的“江湖手段”、老練的商業(yè)化運作，來精準套路年幼天真的“二次元”青少年罷了。

報道里提到，今年4月，一個13歲女孩以最高7萬元的單價在“設圈”買畫，6個月內共花費70萬元，后被家長要求與賣家撤銷交易。本質上，這類買賣行為，同小朋友偷玩游戲、充巨額游戲幣，偷迷愛豆、瘋狂充錢打榜等，并無二致。其共性，都是賣家套路操作、使盡手段誘引愛好者們消費。

應當看到，無論是“設圈”“繪圈”炒作頂尖畫師、借拍賣哄抬畫作價格，還是“娃圈”坐擁上百萬粉絲的博主不斷更新內容介紹“養(yǎng)娃”知識，借機兜售娃娃素體、眼片、家具等配套商品以及利用“巨人車”(相當于“眾籌集資”，幾十、幾百人費用均攤，一起購買，使用權共享)的方式來拉動消費……“圈”背后的推手，都已經深深地扎進了錢眼里。

這其中的亂象，更需要我們多打幾個問號，比如受眾人群低齡化，規(guī)則隨意的交易是否合法？是否存在誘導未成年人消費？一些畫師利用營銷號、水軍宣傳，是否涉嫌炒作、哄抬價格？畫作的交易處在灰色地帶，是否涉嫌偷稅漏稅等。

“二次元”世界絕非法外之地。對于“設圈”“娃圈”等交易行為，相關部門應予以關注并加強監(jiān)管，出臺相關規(guī)范細則，規(guī)范交易行為，限制哄抬價格，炒作畫師、畫作等行為。與此同時，米畫師、半次元等涉及相關交易的APP也應被納入監(jiān)管，規(guī)范運作。當然，相關平臺、圈內畫師及相關從業(yè)者也要潔身自好，加強行業(yè)自律，不觸碰法律法規(guī)的底線。

單純來看，“設圈”“繪圈”“娃圈”的確是個“造夢空間”，青少年可以在其中寄托愛與夢想。這一純潔、美好的“二次元”空間，本不該被銅臭染污、也不該被套路浸染。而一旦這些獨立的“元宇宙”，無法自潔、自凈，清除惡意營銷、灰色交易、炒作抄襲等染污雜質，自然就需要外部的執(zhí)法、監(jiān)管部門的及時介入，好好清理一番了。

成都商報-紅星新聞特約評論員 和生