北京時間2022年3月28日的最新消息，羅伯遜此前因接受采訪怒批索取出場費(fèi)的行為簡直是斯諾克的恥辱而引發(fā)球迷熱議。斯諾克評論員克里斯認(rèn)為，索要出場費(fèi)并不是什么嚴(yán)重的問題，因?yàn)椴皇敲總€人都有資格索取。奧沙利文作為世界斯諾克領(lǐng)域中最受歡迎的球員，他完全有資格索要出場費(fèi)，因?yàn)樗①悇荼貢黾淤愂碌臒岫?。更何況，如今的奧沙利文已經(jīng)老了，他不需要參加每一站賽事，那些不需要參加的賽事對他而言就像是加班，沒有誰愿意為老板免費(fèi)去加班的，所以這是奧沙利文的合理訴求。

克里斯：我不同意羅伯遜的觀點(diǎn)

雖然羅伯遜認(rèn)為索要出場費(fèi)會給斯諾克帶來災(zāi)難，但克里斯并不這么認(rèn)為?？死锼拐f：“斯諾克運(yùn)動不同于其他運(yùn)動，它小眾且收益很低。即便是奧沙利文這樣的頂級球員打了30年，總獎金也不過才1000多萬英鎊而已。可是中等水平的足球運(yùn)動員年薪就可以達(dá)到這個數(shù)字。當(dāng)然，你可能會說足球運(yùn)動員會被要求踢多少比賽。但你要知道的是斯諾克球員是沒有工資的，他們所有的開支都是自己負(fù)責(zé)。所以他們就是自己的俱樂部或公司，他需要支付自己所有的開支。索要出場費(fèi)也只是個人行為，你覺得他值這個錢，你就給，你覺得不值，你就不給。這是相互選擇，所以我覺得羅伯遜的觀點(diǎn)有點(diǎn)自欺欺人?！?/p>

索取出場費(fèi)并非每個人都有資格

對克里斯而言，并非每個人都有資格去索取出場費(fèi)，因?yàn)檫@里需要足夠的商業(yè)價值?？死锼拐J(rèn)真地說道：“索取出場費(fèi)沒有任何問題，因?yàn)檫@是利益的權(quán)衡。如果羅伯遜能夠?yàn)樗怪Z克運(yùn)動帶來足夠的商業(yè)價值，他也有資格去索取出場費(fèi)。但是他并沒有這個能力，就目前來說，真正有這個能力只有兩個人，一個人是奧沙利文，另外一個就是丁俊暉。除此之外，我認(rèn)為沒有任何人擁有索要出場費(fèi)的資格。丁俊暉目前的財務(wù)狀況允許他不需要任何出場費(fèi)，但奧沙利文不一樣，他每年的工作是既定的。如果你想要他干更多的活，那你就應(yīng)該給他一些甜頭才行。這并不難理解，因?yàn)闆]有誰愿意免費(fèi)去做事情吧?！?/p>

克里斯：索要出場費(fèi)沒有后遺癥

雖然羅伯遜認(rèn)為索要出場費(fèi)會給斯諾克帶來災(zāi)難，會讓斯諾克球員的想法變得糟糕。但是克里斯并不這么認(rèn)為，他說：“索要出場費(fèi)并不會帶來多么嚴(yán)重的影響。首先，這是個人行為，這是個人對自己權(quán)益的合理訴求。其次，并非每個人都有資格去索要出場費(fèi)，比如特魯姆普、塞爾比、羅伯遜或希金斯索要出場費(fèi)就不會被人接受。因?yàn)樗麄兊纳虡I(yè)價值沒有那么大，賽事舉辦方和贊助商都明白這件事情，所以他們可以接受奧沙利文的訴求而不會接受以上四人的訴求。在這樣的情況下，球員自然會認(rèn)清事實(shí)。如果你不具備這種商業(yè)價值，那你就好好打球，別期望太多。等你有足夠的商業(yè)價值了再來談這件事情。奧沙利文索要出場費(fèi)對斯諾克是有好處的，因?yàn)檫@說明他的比賽觀賞性被大家認(rèn)可。如果其他人想要拿到出場費(fèi)，要么你就像他那樣打球。要么你就讓更多的人能夠認(rèn)可你的價值所在?！?/p>

（轉(zhuǎn)自：世界體壇觀察家）

關(guān)鍵詞： 商業(yè)價值 每個人都有 這么認(rèn)為